Википедия:К удалению/6 октября 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Colt Police Positive

Копивио --Ghuron 05:49, 6 октября 2011 (UTC)

Итог

X Удалено. За прошедшую неделю статья не редактировалась, копивио осталось. --Doomych 19:44, 14 октября 2011 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Индекс Баевского

За более чем 13 месяцев почти дословное совпадение с указанным источником не устранено (включая обороты типа "Интересно отметить", "Ритм становится более правильным" и т. д.) --Ghuron 06:02, 6 октября 2011 (UTC)

Итог

Нарушающий авторские права текст переработан не был. Удалено. --closer the wrong man 00:07, 16 октября 2011 (UTC)

Антипов-Каратаев, Иван Николаевич

За год нарушение авторских прав не устранено --Ghuron 06:02, 6 октября 2011 (UTC)

  • Быстро удалить копивио Unregistrated 08:05, 6 октября 2011 (UTC)
  • И копиво,и коротко. Быстро удалить
  • Нарушения прав уже нет (часть текста была из БСЭ), значимость сомнений не вызывает. Посему Оставить. Планирую добавить библиографию. 91.79 01:27, 10 октября 2011 (UTC)
    • Разве БСЭ в публичном доступе? 70 лет со смерти автора никак не могло пройти --Ghuron 03:50, 11 октября 2011 (UTC)
      • «Уже нет» — имелось в виду, что нарушающий права абзац из статьи я удалил. В ближайшие пару дней ещё дополню и сделаю библиографию. 91.79 01:15, 15 октября 2011 (UTC)

Предварительный итог

За время, прошедшее с момента выставления статьи на удаление, она была доработана участником 91.79. Текст, нарушавший авторские права из статьи был удалён. Объём статьи не такой уж маленький (5780 байт). Таким образом, статью следует Оставить. --Andreykor 11:09, 16 октября 2011 (UTC)

Итог

Подтверждаю предварительный итог. Статья оставлена, спасибо за доработку. Lazyhawk 22:28, 19 октября 2011 (UTC)

Omnicomm

Не вполне ясно, чем данная компания заслужила попадание в энциклопедию. --Luch4 06:09, 6 октября 2011 (UTC)

Итог

Значимость компании по ВП:ОКЗ не показана и не прослеживается при помощи интернет-поисковиков. Есть краткие упоминания компании в СМИ, которых недостаточно для критерия широкого освещения деятельности компании в авторитетных источниках. Удалено. Lazyhawk 22:33, 19 октября 2011 (UTC)

Оксана Ла Лаврентьева

Претензии две:

  1. не удовлетворяет критериям значимости;
  2. копия уже существующей статьи (также вынесенной на удаление). --217.197.250.170 06:30, 6 октября 2011 (UTC)

Итог

Быстро удалено как укороченная и хуже оформленная копия существующей страницы Лаврентьева, Оксана Викторовна. --Дарёна 09:18, 6 октября 2011 (UTC)

Файлы Валюши

Файл:P1010168.JPG

Непонятно что. MaxBioHazard 06:46, 6 октября 2011 (UTC)

Почему не понятно. Торговая площадь. Оставить. --Insider 51 06:53, 6 октября 2011 (UTC)
А чего в ней торгового кроме названия? НП неизвестен, ВП:НЕХОСТИНГ. Kobac 06:58, 6 октября 2011 (UTC)
Интересно какой пункт ВП:НЕХОСТИНГ тут подходит? --Insider 51 07:10, 6 октября 2011 (UTC)
2-й пункт. А для того, чтобы эти файлы перестали быть личными, их нужно было правильно описывать. Вот с чего, например, мы сейчас должны думать, что сфотографированные объекты значимы для Википедии? Kobac 07:44, 6 октября 2011 (UTC)
Торговая площадь какого города ? Мне из файла это было непонятно, а тогда его некуда вставлять. MaxBioHazard 07:40, 6 октября 2011 (UTC)
Это Торжок, вставлять можно при желании, даже если город неизвестен, в статью площадь. Потом есть ВП:ЗРИ. --Insider 51 07:44, 6 октября 2011 (UTC)
Сейчас проверю. Если вы правы, то можно будет перенести на Викисклад. Kobac 07:46, 6 октября 2011 (UTC)
А что там проверять-то? [1]--Insider 51 12:45, 6 октября 2011 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 7 октября 2011 в 13:33 (UTC) участником NBS. Была указана следующая причина: «Ф.8: доступно на Викискладе как commons:File:trade Square, Torzhok.jpg». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:14, 8 октября 2011 (UTC).

Файл:Башня Борисоглебского монастыря.jpg

Итог

Перенесено на Викисклад. Kobac 08:06, 6 октября 2011 (UTC)

Файл:Деревянная церковь Вознесения.jpg

Итог

Перенесено на Викисклад. Kobac 08:20, 6 октября 2011 (UTC)

Файл:Борисоглебский монастырь.JPG

Итог

Перенесено на Викисклад. Kobac 08:26, 6 октября 2011 (UTC)

Файл:P1010253.JPG

Итог

Перенесено на Викисклад. Kobac 08:57, 6 октября 2011 (UTC)

Общее обсуждение (Файлы Валюши)

Участник (-ца) Валюша (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) загрузил (-ла) файлы без точного указания места съёмкм. Файлы нигде не используются, идентифицировать место невозможно. Kobac 06:55, 6 октября 2011 (UTC)

  • Нет причин для удаления. Использовать можно при желании в множестве статей. Идентифицировать тоже при желании. --Insider 51 07:02, 6 октября 2011 (UTC)
    • Для идентификации фотографий потребовалось 3 минуты? Проще удалить, да? =) --Insider 51 07:12, 6 октября 2011 (UTC)
      • Ну давайте опубликуем хотя бы одну из них на «Вниманию участников». Я не 3 минуты потратил, кстати, но Борисоглебских монастырей у нас много. Kobac 07:46, 6 октября 2011 (UTC)

Лицеи

Не показано соответствие предмета статей Общим критериям значимости. Отсутствуют независимые авторитетные источники прямо и достаочно подробно рассматривающие деятельности предмета. Был проведён самостоятельный поиск, но найдено ничего не было. Таким образом значимость и источники отсутствуют - статья предлагаются удалению. Я предлагаю обсудить оптимальное решение, на мой взгляд лучше всего будет их удалить. Вы можете попросить администратора перенести её в ваше личное пространство, на случай обнаружения соответсвия ОКЗ, либо принятия критериев, которым она будет соответствовать. Кроме того, статью можно перенести в вики-проект Летописи.ру Unregistrated 07:47, 6 октября 2011 (UTC)

Донецкий лицей для одарённых и талантливых детей «Интеллект»

Итог

Оставлено. --aGRa 07:56, 13 октября 2011 (UTC)

Киевский естественно-научный лицей № 145

  • Ничо не показано, номинация правильная, но у этого значимость точно есть: известнейший стартодром по маршруту Киев — Москва (МФТИ)— Нью-Йорк :-) (во всяком случае, был ещё недавно) --аимаина хикари 08:31, 6 октября 2011 (UTC)
  • В другой стране. Одна из лучших. В том, что «самых лучших школ» в стране будет около сотни — нет ничего смешного. Сравните размер страны и школы. А теперь — к сути. Участник:91i79 уже добавил к статье «интервью с директором лицея Н. Н. Левтиком, опубликованное в еженедельнике „Зеркало недели“», перепечатанное на физтех портале. В плане доказательства значимости вполне авторитетный источник. Ну и беглый поиск по украинской новостной ленте выдаёт, в числе прочего, вот это:
    • Под Киевом открыли летнюю школу «дети будут изучать физику, химию, биологию, информатику и астрономию не в формате классно-урочной системы, а в режиме проектной деятельности. В этом году в летней школе будут учиться 96 учеников из Киевского естественно-научного лицея №145.»
    • Проверять школьный дневник родители могут… через Интернет. телусюжет
    • Кучма занялся детьми-химиками «Экс-президент Украины, глава Фонда «Украина» Леонид Кучма сегодня встретился со школьниками-призерами международной Менделеевской олимпиады по химии… Украинские школьники Игорь Федин и Елена Михалева заняли на олимпиаде второе место и завоевали серебряные медали… Л. Кучма отметил высокий уровень знаний школьников, а также профессионализм преподавателей Киевского естественно-научного лицея №145.»
    • Юные украинские ученые помогут экономить электроэнергию и защитят от цунами «Стали известны финалисты национальных этапов международного конкурса научно-технического творчества школьников Intel® ISEF… На Всемирном финале Intel ISEF в этом году будут представлены работы: … „Разработка и исследование плотностного метода защиты от волн цунами, и его конкретной реализации“. Командный проект, Мацишин Олесь Йосипович, Семенякин Николай Сергеевич, Киевский Естественно-научный лицей № 145, г. Киев.»
    • В Киеве определили лучшие школы «Математику лучше всех сдают выпускники Естественно-научного лицея №145 и Украинского физико-математического лицея КНУ им. Т. Шевченко: 92,08% и 89,89% соответственно.»
  • Dixi --be-nt-all 15:55, 11 октября 2011 (UTC)

Сколько должно быть ссылок для соответствия критерию ВП:ОКЗ? С уважением, --Leonid76 21:41, 17 октября 2011 (UTC)

Одна — на источник, непосредственно рассматривающий предмет статьи; или несколько — на новостные источники, чтобы показать, что в СМИ внимание к предмету появляется регулярно и длителное время. --аимаина хикари 07:13, 18 октября 2011 (UTC)

Если можно, ещё вопрос. Считаются ли ссылки, оформленные в виде примечаний как источники? Или же они должны обязательно быть внесены в разделе "Ссылки"? Допускаю, что по любой из школ может быть написана диссертация, но где-то же должна быть грань, определяющая достаточный уровень для значимости по частным критериям. С уважением, --Leonid76 18:29, 19 октября 2011 (UTC)

Считаются. А если нет ни одного источника такого, что его одного достаточно для написания как минимум заготовки статьи, можно опираться на ВП:Метод трёх источников --be-nt-all 21:01, 19 октября 2011 (UTC)

Итог

Доработано источниками, оставлено по ВП:ОКЗ. Lazyhawk 22:36, 19 октября 2011 (UTC)

Физико-математический лицей № 366

Итог

Значимость предмета статьи согласно общему критерию показана, в статью добавлены сноски на авторитетные источники, статья была дополнена, а старое содержимое переработано. На основании вышеизложенного Оставлено Zooro-Patriot 10:10, 9 ноября 2011 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Лицей № 1581 (средняя общеобразовательная школа № 401)

Номинация не корректна, в статье приведен авторитетный источник. -- Trykin Обс. 09:20, 6 октября 2011 (UTC)
Даже источники, их там более 50 -- Trykin Обс. 09:59, 6 октября 2011 (UTC)
Номинатор в очередной раз показал, что выставляет статьи про школы на удаление не вчитавшись предварительно. Vade Parvis 10:12, 6 октября 2011 (UTC)
Это просто упоминания. Там в названии нигде нет даже слова "Лицей", и опять же, судя по названию не посвещены лицею прямо. Это копивио с сайта [2], список скопирован полносью, то есть совершенно очевидно, что автор статьи с этими источниками не работал. Включать в статью источники, которых никто не видел, и список которых тупо скопирован с прямо афиллироанного сайта недопустимо. Поэтому ваш аргумент валидным являться не может. Значимость не показана. Unregistrated 10:23, 6 октября 2011 (UTC)

Итог

Быстро оставлено. Номинатору написал на его СО. --wanderer 10:28, 6 октября 2011 (UTC)

Рубежанский физико-математический лицей

Сколько нужно ссылок, чтобы доказать ВП:ОКЗ по частным критериям? С уважением, --Leonid76 15:16, 18 октября 2011 (UTC)

Частных критериев для учреждений образований не существует. И уж точно ОКЗ нельзя доказать ЧКЗ :).--Сергей Александрович обс 10:06, 16 ноября 2011 (UTC)

Итог

Значимость согласно ОКЗ показать не удалось. Удалил, точнее перенёс в своё ЛП для будущего объединения с какой-либо подходящей статьёй или списком. --be-nt-all 23:43, 12 января 2012 (UTC)

По всем

Молчанов-Сибирский, Иван Иванович

Сомнения в значимости, региональный писатель.--Victoria 07:59, 6 октября 2011 (UTC)

  • Молчанов-Сибирский - один из самых известных писателей Восточной Сибири, его книги выходили многотысячными тиражами не только в Иркутске, но и в Москве, Ленинграде, Красноярске, Новосибирске, Чебоксарах, Чите, Хабаровске. У меня перед глазами его библиография на 1961 год - там более 30 наименований книг, а он издается до сих пор. Сибиряк-Иркутск 08:13, 6 октября 2011 (UTC)
  • В 1933 он руководил пионер. лит. кружком, под его руководством пионеры написали книгу «База курносых» (1934) — это первая советская книга, написанная коллективом детей. Сибиряк-Иркутск 08:38, 6 октября 2011 (UTC)
  • В литературе о творчестве Молчанова-Сибирского — среди прочих — Максим Горький (М. Горький мальчики и девочки // Собрание сочинений. т. 27. — М., 1953, С. 287—293) Сибиряк-Иркутск 08:17, 6 октября 2011 (UTC)
  • Есть статья в Краткой литературной энциклопедии — т. 4. — М.: Сов. энциклопедия, 1967. — Стб. 934—935. Сибиряк-Иркутск 08:34, 6 октября 2011 (UTC)
  • (!) Комментарий: значимость показана на сайте «Дядя Ваня», а в статье она не показана, добавьте раздел Литература. :) --аимаина хикари 08:44, 6 октября 2011 (UTC)
    • Критерии значимости: 1. Общий тираж книг значительно превышает 20 000 экз. Генеральный алфавитный каталог книг на русском языке приводит избранную библиографию Молчанова-Сибирского, общий тираж которой превышает 1 миллион 100 тысяч экземпляров. 2. Жизнь и творчество освещается в энциклопедиях, библиографических словарях и указателях. 3. Имеются рецензии и аналитические материалы в профессиональных изданиях. 4. Имеются награды - орден «Знак Почёта» вручён за литературную и общественную деятельность. 5. Поддержка авторитетными институциями — антологии, известные издательства. 6. На Родине увековечена память - имя Молчанова-Сибирского присвоено одной из крупнейших библиотек Сибири более 50 лет назад, именем названа улица в Иркутске, три мемориальных доски, мемориальная доска - одна из первых досок в память о писателях (см. Шастин, Анатолий Михайлович). Сибиряк-Иркутск 12:45, 7 октября 2011 (UTC)
  • Оставить Переписал статью, оформил, как мог, добавил — Шаблон, Библиографию, Интересные факты, Литературу, Примечания; оформил и добавил — Награды, Память и Ссылки. Разделил текст на Биографию и Творчество и переписал, как мог. Сибиряк-Иркутск 01:49, 8 октября 2011 (UTC)
  • (!) Комментарий: Стоит пару дней на КУ не зайти, как начинаются безобразия. Волошин, скажем, тоже «региональный писатель» — из Крыма почти не выезжал. Впрочем, всё кончилось хорошо :-). 91.79 21:42, 9 октября 2011 (UTC)

Итог

Переработано, оставлено. Дядя Фред 13:09, 8 октября 2011 (UTC)

ІншаМузика

Значимость не показана (но не исключена, потому не КБУ). --Bilderling 08:03, 6 октября 2011 (UTC)

Предварительный итог

За 11 дней, прошедших с момента номинации, статья фактически не дорабатывалась. Значимость лейбла не показана, в статье присутствует только ссылка на официальный сайт. Была предпринята попытка поиска в интернете независимых авторитетных источников. Толком найти ничего не удалось (за исключением объявления о фестивале в честь 5-летия лейбла, которого недостаточно для подтверждения значимости). Таким образом, статью следует Удалить. --Andreykor 18:28, 17 октября 2011 (UTC)

Итог

Подтверждаю предварительный итог. Самостоятельный поиск источников результатов не дал, удалено. Lazyhawk 22:39, 19 октября 2011 (UTC)

Альбомы

Карматреш

Итог

Значимость альбома, то есть его подробное освещение независимыми авторитетными источниками, в настоящее время в статье не показана. Самостоятельный поиск не принёс результатов: ссылки на форумы и скачивание mp3. Удалено по незначимости; итог может быть оспорен в обычном порядке. Подводящий итоги Stanley K. Dish 09:49, 23 ноября 2011 (UTC)

Твой новый саундтрек (Альбом)

Значимость не показана.--Cinemantique 08:17, 6 октября 2011 (UTC)

Итог

Значимость в соответствии с общим критерием значимости не показана, ссылки на авторитетные источники, которые могли бы показать значимость не добавлены, я попробовал поискать источники в интернете, ничего не нашел. Кроме того, статья не соответствует правилу ВП:МТМР статья не удовлетворяет, на основании вышеизложенного X Удалено Zooro-Patriot 10:31, 26 октября 2011 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Шаги по стеклу

  • Группа не малоизвестная, альбом тоже заметная часть в истории группы, надо бы поискать доказательства значимости, наверняка должны быть. --Mr.Aleksio 17:39, 7 октября 2011 (UTC)

Итог

Два месяца минуло, но значимость пластинки продемонстрирована не была. Удалено. --closer the wrong man 20:11, 13 декабря 2011 (UTC)

Точка невозвращения

Итог

На удаление вынесена статья о музыкальном альбоме, значит при оставлении/удалении статьи следует руководствоваться правилом ВП:МТМР. Как на момент номинации, так и на данный момент статья не удовлетворяет пункту номер 6 вышеприведённого правила:

Нетривиальная информация (тираж, призы, места в хит-парадах, дебютный/последний/концертный альбом или ретроспекивный сборник, альбом с участием известного гостя, стилевые элементы, история создания, дополнительные факты о создании, информация о кавер-версиях, а также прочая имеющая смысл информация об альбоме, которую нельзя просто извлечь из дискографии).

Сейчас статья состоит из шаблона-карточки, причисления треков и имён участвовавших в записи альбома, то есть нетривиальной информации так и не добавлено. Перед подведением итога я поискал в гугле информацию о данном альбоме, но ничего не нашел. На основании этого статья X Удалена. Zooro-Patriot 13:02, 22 октября 2011 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Трибьют (Пикник)

Не соответствуют минимальным требованиям, не показана значимость.--Cinemantique 09:22, 6 октября 2011 (UTC)

Надо поискать, наверное есть рецензии и отзывы участвующих музыкантов,список участников представительный--Johnsmith877 21:09, 13 октября 2011 (UTC)
Значимость трибьюта посвященного одному исполнителю сложно переоценить... Тем не менее слов было действительно маловато. Попробовал добавить информации, в меру сил. Dime 21:45, 26 октября 2011 (UTC)
Оставить Добавил несколько ссылок и рецензию--Johnsmith877 18:35, 12 ноября 2011 (UTC)

Итог

Норматив ВП:МТМР сдан. Соответствие ВП:КЗ показано. Оставлено. --closer the wrong man 20:17, 13 декабря 2011 (UTC)

Файл:Marco Beltrami.jpg

Человек живой, можно сделать свободное фото. Так ведь?--Cinemantique 08:42, 6 октября 2011 (UTC)

Итог

ВП:ПНИ п.11. Удалено. --Sigwald 10:01, 6 октября 2011 (UTC)

Категория:Умершие в 2020 году

Явный и открытый вандализм --Wowan Remesz 08:48, 6 октября 2011 (UTC)

Это на быстрое.--Cinemantique 08:57, 6 октября 2011 (UTC)
Чистое гадание,кто тогда умрёт. ВП:НЕГУЩА. Удалить

Автоитог

Страница была удалена 6 октября 2011 в 09:24 (UTC) участником Alex Spade. Была указана следующая причина: «О3: страница, созданная для вандализма». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:18, 7 октября 2011 (UTC).

САЗ-3414

Просто перечисление технических характеристик, кроме этого информации нет - ВП:НЕСВАЛКА. При дополнении на основе АИ может быть оставлена.-- Cemenarist (User talk) 09:27, 6 октября 2011 (UTC)

Итог

Короткая статья без энциклопедического содержимого, попадает под C1. И т.к. ВП:НЕСВАЛКА. X Удалено. ptQa 07:49, 13 октября 2011 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Гораван

Статья уже давненько создана, есть интервики, да и НП у нас значимы по умолчанию. По-моему, быстрое тут не подходит, поэтому перенёс сюда.--Cinemantique 10:08, 6 октября 2011 (UTC)

Дополнил статью. Теперь уж точно можно Оставить. --Andreykor 12:15, 16 октября 2011 (UTC)

Итог

Несмотря на отсутствие АИ, оставлено по имманентной значимости населённых пунктов. Спасибо за доработку статьи. Lazyhawk 22:41, 19 октября 2011 (UTC)

Дискриминация русских

Редирект с общего на частное.--Pessimist 10:34, 6 октября 2011 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 7 октября 2011 в 13:53 (UTC) участником NBS. Была указана следующая причина: «П5: некорректное по смыслу перенаправление». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:14, 8 октября 2011 (UTC).

Даутзен Крус

Копивио --Ghuron 10:36, 6 октября 2011 (UTC)

Есть статья Крус, Даутцен. --АРР 11:20, 6 октября 2011 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 6 октября 2011 в 21:24 (UTC) участником Torin. Была указана следующая причина: «по результатам обсуждения на Википедия:К удалению/6 октября 2011#Даутзен Крус». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:18, 7 октября 2011 (UTC).

Чепур, Никита Дмитриевич

Герой Советского Союза, но биография скопирована один-в-один с warheroes и за 8 месяцев не переписана --Ghuron 10:42, 6 октября 2011 (UTC)

Итог

У нас есть разрешение OTRS на эту статью с warheroes. Другое дело, что стиль оттуда нам не подходит, а здесь помимо стиля еще и оформление убили. Такое переписывать надо полностью, проще и правильнее создать заново. -- ShinePhantom (обс) 12:15, 6 октября 2011 (UTC)

GreenLine Tools

Значимость не показана. Flanker 12:00, 6 октября 2011 (UTC)

  • Компания находится на российском рынке более 10 лет. Значимость показана неоднократным участием на международной выставке «Gardentool» и статьями в специализированном журнале «Хороший Инструмент». Статья полностью оформлена. Оставить. --92.101.77.12 04:03, 24 ноября 2011 (UTC)

Итог

За время обсуждения доказательства энциклопедической значимости предмета статьи — то ли российской, то ли немецкой компании, торгующей садовым инструментом производства КНР — не предоставлены: анонимные публикации в журнале «Хороший инструмент»[3][4], использующие рекламную типографику и не описывающие саму компанию, в качестве таковых рассмотрены быть не могут (скорее всего, это статьи авторства самой компании), и факт участия в какой-либо выставке, конечно же, с энциклопедической точки зрения безынтересен. Статья удалена, при обнаружении свидетельств энциклопедической значимости и проверяемых независимо сведений о субъекте экономической деятельности может быть подана заявка на восстановление, bezik 10:30, 26 декабря 2011 (UTC)

История прокуратуры Шенталинского района

Сильные сомнения в том, что история районной прокуратуры может быть значимой. --Bilderling 12:16, 6 октября 2011 (UTC)

А у меня большие сомнения, что это не КБУ. Удалить, в крайнем случае перенести в статью о районе. Я уж молчу про оформление. Штирлиц 1997.02 12:29, 6 октября 2011 (UTC)

Итог

И действительно КБУ С5. --Bilderling 12:50, 6 октября 2011 (UTC)

Монтана (фильм, 2008)

Не КБУ, так как фильм значимый, помню, освещался, рекламировался, шёл в кино... Но про данную версию - ноу комментс, как грится. если кто захочет дописать, милости прошу. Но сейчас - не вариант Штирлиц 1997.02 12:35, 6 октября 2011 (UTC)

Итог

Перенесено на страницу Википедия:К удалению/13 декабря 2011#Монтана (фильм, 2008), поскольку шаблон КУ был самовольно со статьи снят. --closer the wrong man 20:33, 13 декабря 2011 (UTC)

Национальное сообщество строителей

ВП:Значимость не показана и сомнительна. Хотя может быть (поэтому и не КБУ). --Bilderling 13:14, 6 октября 2011 (UTC)

  • Значимость есть. Это сделали вместо строительных лицензий. Теперь чтобы строить надо быть членом и получить от нее лицензию.--Братело 13:26, 6 октября 2011 (UTC)

Итог

Очередная полугосударственная надстройка над отсутствующим по сути российским бизнесом. Значимость сообщества в статье не показана, АИ и широкое освещение его деятельности в АИ отсутствуют. Удалено. Lazyhawk 22:45, 19 октября 2011 (UTC)

Андрюнин, Алексей Николаевич

Коротко, отсутствует нетривиальная информация.--Abiyoyo 14:29, 6 октября 2011 (UTC)

Итог

X Удалено ВП:КУЛ не предназначен для статей, нарушающих ВП:ЧНВ. Обывало 01:09, 14 октября 2011 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

БА-643

Целиком представляет собой просроченное копиво трёх абзацев из книги (недоглядели, к сожалению — обычно регулярно появляющиеся анонимные вбросы копивных недостабов о бронетехнике сразу выставляются на БУ). Оформление отсутствует. Интервики подложные. Vade Parvis 15:08, 6 октября 2011 (UTC)
P.S. У меня были отдалённые планы насчёт написания нормальной небольшой статьи об этой машине, но совершенно не хочется увековечивать случайно избежавшую ножа анонимную груду мусора, где нет ни единой собственной и достойной сохранения строчки. Если будет переделано в редирект на БА-64, то просьба сначала удалить мусорную версию, а потом уже создавать его.

Итог

За время номинации не было устранено нарушение авторских прав. X Удалено. ptQa 07:52, 13 октября 2011 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Фильмы

Не соответствуют минимальным требованиям. --Kolchak1923 16:38, 6 октября 2011 (UTC)

Отъезд

Итог

Не доработано, удалено. На правах ВП:ПИ. Zero Children 11:37, 14 октября 2011 (UTC)

Охотник (мультфильм, 1986)

Итог

Не доработано, удалено. На правах ВП:ПИ. Zero Children 11:37, 14 октября 2011 (UTC)

Охотник (мультфильм, 1999)

Итог

Не доработано, удалено. На правах ВП:ПИ. Zero Children 11:37, 14 октября 2011 (UTC)

Охотники (мультфильм, 1968)

Итог

Не доработано, удалено. На правах ВП:ПИ. Zero Children 11:37, 14 октября 2011 (UTC)

Очень старый человек с огромными крыльями

Что конкретно Вас не устраивает в этой статье, по пунктам если Вас не затруднит. Спасибо заранее. kim31 04:00, 7 октября 2011 (UTC)

Итог

Доработано, оставлено. На правах ВП:ПИ. Zero Children 11:37, 14 октября 2011 (UTC)

Стрелицкая средняя общеобразовательная школа

Значимость школы как образовательного учреждения в статье не показана. Шаблон "Значимость" висит с 18 августа 2010 года. Так же есть запросы на АИ. Предлагаю обсудить удаление этой статьи. --Raise-the-Sail 17:03, 6 октября 2011 (UTC)

  • Формально — 6-ая номинация по школам в день подлежит переносу на другой день. Фактически — рядовая сельская школа, значимость и вправду под сомнением. --be-nt-all 15:27, 7 октября 2011 (UTC) (однако в «летописях» такая статья будет смотреться очень хорошо --be-nt-all 15:45, 7 октября 2011 (UTC))

Итог

Похоже, действительно ничего нет. Удалено. --aGRa 08:05, 13 октября 2011 (UTC)

Молодёжная палата города Вологды

Статья о региональной организации непонятной значимости, без единой ссылки.--Victoria 17:17, 6 октября 2011 (UTC)

Удалить Очередной типовой региональный проект по работе с местной молодёжью (например, Википедия:К удалению/29 июля 2010#Молодёжная общественная палата Кировской области)--Andrey Kirov 17:53, 7 октября 2011 (UTC)

Итог

Авторитетные источники в статье не приведены ни на одно утверждение. Организация, по всей видимости, только разворачивает свою деятельность, поскольку в разделе "Основные достижения" перечислены результаты консультативного характера. Удалено. Lazyhawk 22:49, 19 октября 2011 (UTC)

Список серий сериала «Трансформеры»

Не соответствует ВП:СПИСКИ — только названия серий.--Abiyoyo 18:31, 6 октября 2011 (UTC)

Итог

Удалено согласно аргументам номинации. Lazyhawk 22:51, 19 октября 2011 (UTC)

Сотовые телефоны

Отсутствуют нетривиальные сведения. Следует заменить редиректом на Сотовые телефоны Siemens.--Abiyoyo 18:40, 6 октября 2011 (UTC)

(−) Против Эти модели хоть и устаревшие, но пока ещё в ходу, имеются в продаже б/у экземпляры. Почему же надо лишать людей, желающих купить эти модели, возможности посмотреть технические характеристики? 94.180.177.4 06:42, 8 октября 2011 (UTC)

  • Есть много мест, где эти страждущие смогут ознакомиться с характеристиками моделей. В задачи Википедии такое ознакомление не входит. 91.79 03:19, 10 октября 2011 (UTC)
    • То есть вы считаете, что если какая-либо информация есть во многих местах, то её можно удалять из Википедии за ненадобностью? В задачи Википедии входит не организация соперничества между написателями статей и удалистами, а предоставление справочной информации по всем вопросам (по возможности, конечно) на одном отдельно взятом сайте. 94.180.198.60 07:20, 13 октября 2011 (UTC)

Siemens MC60

Siemens A62

Siemens A65

Siemens CF65

Siemens CL55

По всем (сотовые телефоны)

Итог

За два месяца не предпринято никаких попыток доработать статьи и показать соответствие данных трубок критериям значимости. Удалено. --closer the wrong man 20:42, 13 декабря 2011 (UTC)

Списки фильмов по неясному и широкому критерию без источников

Списки без источников, не удовлетворяющие ВП:СПИСКИ — нечеткий критерий плюс безразмерность. Что такое исторические фильмы по древним мифам? А про древний Египет? Что такое «Древний Рим» и «Древний Китай»? Что такое, строго говоря, «исторический фильм»? И т. п. --Bilderling 19:15, 6 октября 2011 (UTC)

  • Какие нужны источники в этому случае? Сам фильм является источником. Причем, в данном случае, любой человек увидев фильм может сделать элементарный вывод. Если ВЫ не знаете что такое Древний Рим, то это уже Ваши проблемы. Bigfrol 04:49, 9 октября 2011 (UTC)

Список исторических фильмов: Легенды и мифы Древности

Итог

X Удалено. Аргументация ниже ptQa 14:16, 3 ноября 2011 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Список исторических фильмов: Древняя Месопотамия

Итог

X Удалено. Аргументация ниже ptQa 14:16, 3 ноября 2011 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Список исторических фильмов: Древний Египет

Итог

X Удалено. Аргументация ниже ptQa 14:16, 3 ноября 2011 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Список исторических фильмов: Древний Рим

Итог

X Удалено. Аргументация ниже ptQa 14:16, 3 ноября 2011 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Список исторических фильмов: Древний Китай

Итог

X Удалено. Аргументация ниже ptQa 14:16, 3 ноября 2011 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

По всем

Итог по всем

Данные списки не соответствует ВП:СПИСКИ:

  • отсутствуют АИ, на основе которых можно было бы составить данные списки
  • отсутствуют описания каждого элемента списка
  • отсутствуют четкие критерии включения это потенциально безграничные списки
XУдалено. ptQa 14:12, 3 ноября 2011 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Испепелитель (меч)

Значимость не показана.--Abiyoyo 19:45, 6 октября 2011 (UTC)

Оставить. по 400-600 просмотров в месяц за 3 года. Кому-то полезно или интересно — людя́м, живущим в мире Warcraft--Philip J.1987qazwsx 18:19, 16 октября 2011 (UTC)

Итог

Википедия всё же пишется по правилам людей, живущих в реальном мире, а не в мире Варкрафта. Критериям ВП:ОКЗ статья не соответствует, удаляю. --be-nt-all 00:27, 13 января 2012 (UTC)

Музыка, использованная в телесериале «Доктор Хаус»

Не соответствует ВП:СПИСКИ — нет вступления и описания элементов. Значимость неясна.--Abiyoyo 20:19, 6 октября 2011 (UTC)

Оставить. Так как в Хаусе используется отличный саундтрэк и многие смогут воспользоваться этой статьей, что бы найти нужную им песню! martib24 14:41, 22 декабря 2011 (UTC)

Итог

Доработка до требований ВП:СПИСКИ вероятна, о сериале писались целые книги, не говоря уж о статьях в различных авторитетных источниках, наверняка где-то достаточно подробно освещён вопрос музыки. Но пока никто ничего не сделал. С учётом полезности и популярности списка и вложенного в него труда — переношу обсуждение на 13 января 2012 года --be-nt-all 01:03, 13 января 2012 (UTC)

Общество содействия успехам опытных наук и их практических применений

Плохо переработанное копивио из указанного в статье источника.--Abiyoyo 20:30, 6 октября 2011 (UTC)

  • Надо его получше, значит, переработать. Или написать заново, благо есть масса источников: статьи о нём в «Вопросах истории» и «Историческом архиве», а также целая книга 1993 года. 91.79 03:30, 10 октября 2011 (UTC)

Итог

За время обсуждения номинации нарушение авторских прав не устранено, статья удалена. Lazyhawk 22:53, 19 октября 2011 (UTC)

А мне кажется или я писал эту статью ранее, чем указанный в ссылке автор 2005 года?? Sovmogil 11:26, 20 октября 2011 (UTC)

Персонажи Warcraft

Значимость согласно ВП:ОКЗ не показана. Оригинальное исследование на основе игры.--Abiyoyo 20:55, 6 октября 2011 (UTC)

Утер Светоносный

Итог

Значимость согласно общему критерию показана так и не была, в статье один пересказ сюжета, на основании этого X Удалено Zooro-Patriot 12:18, 25 декабря 2011 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Кориалстраз

Итог

Статья написана исключительно по литературным первоисточникам — книгам Кнаака. ВП:ОКЗ и ВП:ЧНЯВ не соответствует. Удаляю --be-nt-all 23:48, 12 января 2012 (UTC)

Медив

  • Добавил ряд источников. С уважением Martsabus 17:54, 13 октября 2011 (UTC)
    • Источники — это хорошо, но надо ещё что-то написать несюжетное по ним. Не знаю, правда, насколько это возможно сделать по данным конкретным источникам — там тоже только изложение сюжета. Хорошо бы найти что-то ещё, где бы анализировался персонаж.--Abiyoyo 11:48, 14 октября 2011 (UTC)

Итог

Ну, пусть и с грехом пополам, я из статьи в ЛКИ наскрёб маленький раздельчик соответствующий ВП:НЕСЮЖЕТ (а вот почему этого не сделали поклонники Варкрафтов — вопрос). ВП:ОКЗ соответствует, ВП:ЧНЯВ худо-бедно теперь тоже. Оставлено --be-nt-all 00:17, 13 января 2012 (UTC)

Малигос

Итог

Статья написана исключительно по литературным первоисточникам — книгам Кнаака. ВП:ОКЗ и ВП:ЧНЯВ не соответствует. Удаляю --be-nt-all 23:48, 12 января 2012 (UTC)

По всем (персонажи Warcraft)

Быстро оставить. по 500-1000 просмотров в месяц--178.216.72.29 15:17, 20 октября 2011 (UTC)

(!) Комментарий: Если кому понадобятся тексты удалённых статей, например для включения в список персонажей — можете обратится напрямую ко мне. А можете на ВП:ЗКА. Я или какой другой администратор их вам в ЛП восстановит --be-nt-all 00:22, 13 января 2012 (UTC)

Шаблоны-карточки персонажей

Не используются и вряд ли будут использоваться. Если даже одна-две значимых статьи по теме шаблонов будут созданы, имеет смысл использовать {{Карточка персонажа}}.--Abiyoyo 21:00, 6 октября 2011 (UTC)

Шаблон:Раса из DWAR

Автоитог

Страница была удалена 26 октября 2011 в 10:10 (UTC) участником Zooro-Patriot. Была указана следующая причина: «по результатам обсуждения на ВП:К удалению/6 октября 2011#Шаблон:Раса из DWAR». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:25, 27 октября 2011 (UTC).

Шаблон:Персонаж сериала 4400

Автоитог

Страница была удалена 26 октября 2011 в 09:58 (UTC) участником Zooro-Patriot. Была указана следующая причина: «по результатам обсуждения на ВП:К удалению/6 октября 2011#Шаблон:Персонаж сериала 4400». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:25, 27 октября 2011 (UTC).

Шаблон:Персонаж из аниме Рубаки

Автоитог

Страница была удалена 26 октября 2011 в 10:14 (UTC) участником Zooro-Patriot. Была указана следующая причина: «по результатам обсуждения на ВП:К удалению/6 октября 2011#Шаблон:Персонаж из аниме Рубаки». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:25, 27 октября 2011 (UTC).

Шаблон:Персонаж Guilty Gear

Автоитог

Страница была удалена 26 октября 2011 в 10:14 (UTC) участником Zooro-Patriot. Была указана следующая причина: «по результатам обсуждения на ВП:К удалению/6 октября 2011#Шаблон:Персонаж Guilty Gear». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:25, 27 октября 2011 (UTC).

Шаблон:Персонаж серии «Воздушные пираты»

Автоитог

Страница была удалена 26 октября 2011 в 10:11 (UTC) участником Zooro-Patriot. Была указана следующая причина: «по результатам обсуждения на ВП:К удалению/6 октября 2011#Шаблон:Персонаж серии «Воздушные пираты»». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:25, 27 октября 2011 (UTC).

По всем (шаблоны-карточки персонажей)

Общий Итог

Аргументов за оставление шаблонов высказано не было, данные шаблоны не используются на основании этого X Удалено Zooro-Patriot 10:08, 26 октября 2011 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

RasKar

Оспоренное КБУ по незначимости.--Victoria 21:06, 6 октября 2011 (UTC)

Итог

Значимости как не было так и не добавилось. ВП:СПИ --Drakosh 18:20, 6 ноября 2011 (UTC)

Шаблон:Параметр триггера

Не используется.--Abiyoyo 21:15, 6 октября 2011 (UTC)

Итог

Отсутствует необходимость в данном шаблоне, удалено. Lazyhawk 22:56, 19 октября 2011 (UTC)

Шаблон:Параметр триггера/Подшаблон

Не используется — подшаблон указанного выше.--Abiyoyo 21:15, 6 октября 2011 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 19 октября 2011 в 22:56 (UTC) участником Lazyhawk. Была указана следующая причина: «по результатам обсуждения на ВП:К удалению/6 октября 2011#Шаблон:Параметр триггера/Подшаблон». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 08:12, 20 октября 2011 (UTC).

Янш, Берт

Может кто-то желает из неформата сделать статью?--217.118.81.21 21:18, 6 октября 2011 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 6 октября 2011 в 21:31 (UTC) участником Torin. Была указана следующая причина: «коппивио, неформат». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:18, 7 октября 2011 (UTC).

Питер (футбольный клуб)

Значимость? — Postoronniy-13 23:28, 6 октября 2011 (UTC)

  • А, кстати, уже удалялось несколько месяцев назад — Википедия:К удалению/16 февраля 2011#ФК Питер. С тех пор они отыграли первую стадию первенства КФК. Не надо щас быстро удалять, пусть повисит сколько-то. С КЗ по ФК сложно: строгих правил нет, команды проф. лиг считаются значимыми, для остального нужно соответствие ВП:ОКЗ. — Postoronniy-13 22:21, 12 октября 2011 (UTC)
    • В таком случае предлагаю подождать конца сезона, тогда либо клуб станет профессиональным, либо статью можно удалить до лучших времён, а в статье НГУ им. Лесгафта сделать раздел о своём футбольном клубе. Юрас 22:21, 13 октября 2011 (UTC)
    • Если что — сезон заканчивается в мае. Семь месяцев ждать будем, авось получит? Статья уже удалялась и обратный путь в Википедию — только через восстановление. GAndy 20:55, 28 октября 2011 (UTC)
  • Быстро удалить — команда никогда не выступала на профессиональном уровне, критериям значимости категорически не соответствует.--Soul Train 11:28, 23 октября 2011 (UTC)

Итог

Значимость не показана — удалено. --Blacklake 13:18, 3 ноября 2011 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/6_октября_2011&oldid=110839758